什么是个性和时尚的关系，时尚与个性有何区别

1，时尚与个性有何区别

时尚是年轻人追求的一种潮流。而个性是人成长的环境培养出来的，有可能是某种因素

时尚是大众流行…个性是个人扮酷

时尚比较大众化，个性体现自我。

时尚和个性我感觉应该取决于年代问题！他们说白了很不搭边！时尚是一个人的外部！而个性属于一个人的内部！他们之间是没有比例的！没有任何区别的！

时尚与个性有何区别

2，如何在时尚的共性之中保持个性

共性寓于个性之中是对的，个性体现并丰富着共性。共性与个性，就是一组彩色铅笔，共性是书写绘画工具，都是铅笔，个性是不同颜色。个性寓于共性之中是错的。共性是绝对的，个性是相对的、有条件的。矛盾共性与个性的辩证关系是指，共性寓于个性之中，个性又受共性的制约，共性和个性在一定条件下相互转化。共性是一类事物与另一类的区别，而个性是同一类事物中不同个体的区别。共性与个性，整体与部分的关系可以看做一类事物和一个事物，一个事物内整体与部分的关系，即一类事物中少任何一个事物都还是一类事物，但是一个事物少任何一个部分都不是一个整体或一个事物。

自我个性

如何在时尚的共性之中保持个性

3，时尚与个性的区别是什么

一般是联系在一起的　时尚就是在特定时段内率先由少数人实验、预认为后来将为社会大众所崇尚和仿效的生活样式。简单地说，顾名思义，时尚就是“时间”与“崇尚”的相加。在这个极简化的意义上，时尚就是短时间里一些人所崇尚的生活。这种时尚涉及生活的各个方面，如衣着打扮、饮食、行为、居住、甚至情感表达与思考方式等。　　很多人会把时尚与流行相提并论，其实并不如此。简单地说，时尚可以流行，但范围是十分有限的，如果广为流行，那还有时尚的感觉吗？追求时尚是一门“艺术”。模仿、从众只是“初级阶段”，而它的至臻境界应该是从一拨一拨的时尚潮流中抽丝剥茧，萃取出它的本质和真义，来丰富自己的审美与品位，来打造专属自己的美丽“模板”。追求时尚不在于被动的追随而在于理智而熟练的驾驭。　　总之，时尚是个包罗万象的概念，它的触角深入生活的方方面面，人们一直对它争论不休。不过一般来说，时尚带给人的是一种愉悦的心情和优雅、纯粹与不凡感受，赋予人们不同的气质和神韵，能体现不凡的生活品位，精致、展露个性。同时我们也意识到，人类对时尚的追求，促进了人类生活更加美好，无论是精神的或是物质的。

性格是内在的,是在长时间的生活中积累的,也可以说是与生具来的; 而时尚是外在的，是个人品位的不同。

时尚与个性的区别是什么

4，也谈时尚与个性

时尚和个性当前,哈韩哈同潮流正在席卷中国，不少青少年朋友都很推崇日韩的物品衣饰把自己打扮成韩剧中男女角的样子，觉得自己这样做很有个性，因为时尚。而我要说，时尚不等于个性，二者没有任何关系。个性是自己所独有的智慧及良好的办事能力，是不随波逐流，有主见，有自己思想能力的性格，而去模仿日、韩的东西，怎么能叫有个性呢？这分明就是缺乏主见，盲目跟随潮流的一种表现，而且，在这种潮流下，我们中国风的物品，衣饰，受一以了强烈的打击，我们本应该发扬自己的发族风格，使我们“中国风”名扬世界，可偏偏去家学人家韩国人，日本人，这不仅仅是丢掉了个性的问题，它所涉及到的足以让人沉思。什么是个性？可能不用多说，个性会有好处吗？这个也不用过多解释，我只讲一个例子，有一具地方发现了金矿，里面埋有许多上乘的黄金，可是通向这个金矿的唯一一条路被一条大河挡住了，人拉只能依靠简陋的渡河工具去采黄金，而且每次采的数量都不多，这时有个人，他并没有想看去采黄金，而是在这条大河上建起了自己的营运，很多人都说他傻，可是不到一年，这个人便大发了横财，有人问他成功的密诀，他说“因为前面有金子啊？即使把他们宰的只剩一条短裤他们也心甘情愿！”看看吧！正是他这一独具个性的想法，自己带来了一条财路，使自己在事业上获得了个大的成功，不少科学家，企业家都是大胆抛弃前人的经验和当前的盛行主义，另辟奚径，最后取得成功的！但是，盲目追求个性而拒绝主流的做法是不对的，因为主流不等式逻辑于时尚，我们中国有的电脑业骄傲——王安博士，在获得巨大的成功的前提下，坚持使用并生产老设备，坚决不与其它系统兼容，最后导致辞了破产，这不是在追求个性，也不是在拒绝时尚，而是没有看清社会的变化，世界的进步，我们应该顺应时代的潮流，环境的变化而作出适当的调整，否则盲目的“逆流而上”这会失败。追求时尚，不一定是有个性，但张扬自己的个性，不定不会完全的去追求时尚。

个性是害时尚的因为时尚是不定的个性是定性的，时尚中没有个性只有造型。

5，什么是个性与时尚

正是人的个性倾向性中所包含的需要、动机和理想、信念、世界观，指引着人生的方向、人生的目标和人生的道路；正是人的个性特征中所包含的气质、性格、兴趣和能力，影响着和决定着人生的风貌、人生的事业和人生的命运。时尚不是模仿、从众时尚我认为是个人或集体的内心需求，精神方面的或是物质方面的，都考虑自己需要什么。不是去模仿，应该现出自己的个性的气质，不是因为会打扮，会哼几句流行音乐，而常常会忽略自己的修养。时尚不可以流行，范围只是局限在自己身上，毕竟自己认为好的才是最好的。追求时尚是一门艺术？我认为不是的。艺术是有一定的审美价值，艺术是要境界的，不是随便画几下画，叫艺术。所以一些人盲目的追崇时尚，我觉得没有这个必要，社会上所崇尚和仿效的生活样式，不一定就是时尚，一定就适合自己的生活习惯和行为习惯。太追崇时尚，只会让自己过的有约束感，这样做是不是时尚的表现，所以会让自己的生活过得干巴巴的，没有了动力。所以要讲究个性，那什么叫个性呢？简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌。个性，在心理学中的解释是：一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。由于个性结构较为复杂，因此，许多心理学者从自己研究的角度提出个性的定义，美国心理学家奥尔波特(G．W．Allport)曾综述过50多个不同的定义。如美国心理学家吴伟士(R.S.Woodworth)认为：人格是个体行为的全部品质。美国人格心理学家卡特尔(R.B.Cattell)认为：人格是一种倾向，可借以预测一个人在给定的环境中的所作所为，它是与个体的外显与内隐行为联系在一起的。苏联心理学家彼得罗夫斯基认为：在心理学中个性就是指个体在对象活动和交往活动中获得的，并表明在个体中表现社会关系水平和性质的系统的社会品质。就目前西方心理学界研究的情况来看，从其内容和形式分类方面来看，主要有下面五种定义：第一，列举个人特征的定义，认为个性是个人品格的各个方面，如智慧、气质、技能和德行。第二，强调个性总体性的定义，认为个性可以解释为一个特殊个体对其所做所为的总和。第三，强调对社会适应、保持平衡的定义，认为个性是个体与环境发生关系时身心属性的紧急综合。第四，强调个人独特性的定义，认为个性是个人所以有别于他人的行为。第五，对个人行为系列的整个机能的定义，这个定义是由美国著名的个性心理学家阿尔波特（G．W．Allport）提出来的，认为个性是决定人的独特的行为和思想的个人内部的身心系统的动力组织。目前，西方心理学界一般认为阿尔波特的个性定义比较全面地概括了个性研究的各个方面。首先，他把个性作为身心倾向、特性和反应的统一；其次，提出了个性不是固定不变的，而是不断变化和发展的；最后，强调了个性不单纯是行为和理想，而且是制约着各种活动倾向的动力系统。阿尔波特关于个性的上述定义至今仍被西方的许多心理学教科书所采用。前苏联心理学家一般是从人的精神面貌方面给个性下定义的。从这方面理解个性的心理学家又有两种情况：一部分心理学家把个性理解为具有一定倾向性的各种心理品质的总和。目前我国的一些心理学教材也持这种观点。另一部分心理学家只从心理的差异性方面把个别心理特征理解为个性。应该说，前一种看法是比较恰当的。他们认为人的能力、气质和性格等个性特征并不孤立存在，而是在需要、动机、兴趣、信念和世界观等个性倾向的制约下构成的整体。而后一种看法过于狭窄，没有看到个性倾向在个性中的作用，缺乏对个性各个特征作为有机的整体看待，它显然没有揭示出个性的实质。由于个性的复杂性，我国心理学界对个性的概念和定义尚未有一致的看法。我国第一部大型心理学词典《心理学大词典》中的个性定义反映了多数学者的看法，即：个性，也可称人格。指一个人的整个精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。个性结构是多层次、多侧面的，由复杂的心理特征的独特结合构成的整体。这些层次有：第一，完成某种活动的潜在可能性的特征，即能力；第二，心理活动的动力特征，即气质；第三，完成活动任务的态度和行为方式的特征，即性格；第四，活动倾向方面的特征，如动机、兴趣、理想、信念等。这些特征不是孤立的存在的，是错综复杂、相互联系、有机结合的一个整体，对人的行为进行调节和控制的。也有少数学者提出将个性和人格加以区别，认为个性即个体性，指人格的独特性；人格是一个复杂的内在组织，它包括人的思想、态度、兴趣、气质、潜能、人生哲学以及体格和生理等特点。两者并不是完全相同的，只是互相交错在一起，共同影响着人的行为，人格的形成更多的是由教育决定的。综上所述，尽管心理学家们对个性的概念和定义所表达的看法不尽相同；但其基本精神还是比较一致的：个性内涵非常广阔丰富，是人们的心理倾向、心理过程、心理特征以及心理状态等综合形成系统心理结构。现代心理学一般认为，个性就是个体在物质活动和交往活动中形成的具有社会意义的稳定的心理特征系统。心理学中的个性概念与日常生活中所讲的个性是不同的。在日常的人际交往中，我们会发现，有的人行为举止

文章TAG：什么是个性和时尚的关系什么个性时尚