1,现在哪些行业比较时尚和前卫请指条路哟希望用心回答我谢谢了

可以考虑高消费品/奢侈品鉴定或者导购相关工作,或者网络公司时尚频道的编辑或者记者。 当然,这些要和自己具备的技能要有关系的。 祝你好运,小伙子

现在哪些行业比较时尚和前卫请指条路哟希望用心回答我谢谢了

2,银行里那个职位比较好理财师怎么样

大客户经理比较好~~理财师也还可以
人民中央银行行长。碰运气。
chfp 银行的道德是值得商榷的

银行里那个职位比较好理财师怎么样

3,找工作银行业和教育业哪个好

教育业比较稳定 省心 但苦于难以升职位 很多干一辈子还是个一般的 银行费神 但呆久了 待遇 工资比教育业高 是我我就选银行 如果是美女的话 选教育业比较好 假期长 对家庭比较好

找工作银行业和教育业哪个好

4,往银行哪个岗位发展好

信贷业务简单的说就是直接面对客户,为客户提供存贷款业务服务的,一般分零售及对公业务;在这两大类里面根据不同的业务品种,还分理财、客户资金管理、金融产品推介等等非常多的种类,信贷业务一句话也就是向提供银行金融产品的业务。风险控制和信贷审核按不同银行有不同的区分,有的银行的合并的,有点是分开的。风险控制主要侧重于信贷业务成立后对信贷业务的管理,如信贷检查,客户财务变化分析等;信贷审查主要侧重于信贷业务成立前对客户的资信情况,信贷风险等的审核。同业主要侧重于对金融同业业务的处理,如同业票据的买卖,同业存款办理等;人力资源管理,主要是处理人事工作及绩效考核。各个银行对上述部门的名称的叫法及职能定位也不一样,得具体到某家银行看。至于工作前景,要和你自身条件相结合,如果你本身有客户资源,从事信贷业务,那么发展会很快,因为目前这部分还是银行的主要利润点,不过对信贷业务的考核也是直接挂钩业绩的。风险控制、信贷审查这些岗位工作,一般是从信贷业务的人员转岗过去的,因为这些业务的审核及控制不仅仅是需要财务或者管理的知识,还必须有经验。同业及人力资源管理,也是看你自身条件而定。
四大国有比较稳定,马马虎虎了。这三家的话,建行的福利相对好些,但也看你能进哪个都不错,问题是能不能进 进人才银行嘛! 工行,效益最

5,你好我想了解一下现在金融行业那行比较好入手

证券业和租赁业、信托业。 金融无处不在并已形成一个庞大体系,还有保险业,还有保险业。 金融无处不在并已形成一个庞大体系,其他的与经济相关的都是金融业。 金融业是指经营金融商品的特殊行业,它包括银行业金融业指的是银行与相关资金合作社,除了工业性的经济行为外,除了工业性的经济行为外、保险业、保险业、信托业、证券业和租赁业,金融学涉及 金融行业 金融业指的是银行与相关资金合作社,其他的与经济相关的都是金融业。 金融业是指经营金融商品的特殊行业,它包括银行业
学为所用,还是需要什么就学习什么吧。这样认识理解更深刻。送你个小故事,博弈论中还有一个经典的故事,称作“智猪博弈”。 故事的大意是,猪圈里养了两头猪,一大一小,最有意思的是他们所待的猪圈很特别。四方型猪圈的一个角落里有个食槽,但控制向食槽中投放食物的按钮却在对角位置。假设按一次钮可以出7两食物,如果大猪去按按钮,小猪就可以在食槽边先下嘴吃到4两,而大猪因为跑过来晚了,只能吃到其中的3两。而如果小猪去按按钮,大猪会一嘴全包。它们的博弈策略情况如下: 面对上面的规则,结果会怎样呢?不妨设身处地地为猪儿们想想。 很显然,小猪的选择自然是等待,而且是“死等”,否则只能是白忙乎。而大猪呢?不按就大家都没得吃,所以只能去按按钮。在这种规则下,最终的结果是,小猪在槽边坐享其成,而原本处于优势的大猪,却不得不来回奔跑,为小猪服务,而自己还不如小猪吃到的多。真是好可怜哦! 在“智猪博弈”的情景中,大猪是占据比较优势的,但是,由于小猪别无选择,使得大猪为了自己能吃到食物,不得不辛勤忙碌,反而让小猪搭了便车,而且比大猪还得意。这个博弈中的关键要素是猪圈的设计,即按按钮的成本。 其实个股投资中也是有这种情形的。例如,当个股主力已经在底位买入大量股票后,他已经付出了相当的资金和时间成本,如果不拉抬就撤退,就等于接受亏损。所以,基于和大猪一样的贪吃本能,只要大势不是太糟糕,主力一般都会拉抬股价,以求实现吃进筹码的增值。这时的中小散户,就可以对该股追加资金,当一只聪明的小猪,让主力庄家给咱抬轿子。当然,这种股票的发觉并不容易,所以当小猪所需要忙碌的就是发现有这种情况存在的猪圈,并冲进去当聪明的小猪。 从散户与庄家的策略选择上看,这种博弈结果是有参考意义的。例如,对股票的操作是需要成本的,事先、事中和事后的信息处理都需要一定量的投入,如行业分析、个股调研、财务比较等等,一旦已经付出,机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户,不太可能事先支付这些高额成本,更没有资金控盘操作,因此只能采取小猪的等待策略。即在庄家重仓的股票里等着,庄家一定比散户更着急。等到主力动手为自己觅食而主动出击时,散户就可以坐享其成了。 遗憾的是,股市中的机构们要比大猪们聪明的多,且不守本分,他们不会甘心为小猪们按按钮。因此,他们会选择破坏猪圈的规矩,甚至自己重新打造一个猪圈,比如把按钮放在食槽旁边,或者可以遥控,这样小猪们就没有机会了。例如,机构和上市公司串通,散布虚假的利空消息,这就类似于按按钮前骗小猪离开食槽,好让自己饱餐一顿。 股市中,散户投资者与小猪的命运有相似之处,没有能力承担炒作成本,所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕套的优势,发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票,事先蹲点,等着大猪们为自己服务。由此也可看到,散户和机构的博弈中,散户并不是总没有优势的,关键是找到有大猪的那个圈儿,并等到对自己有利的猪圈规则形成时再进入。

6,请问现在是银行好还是企业好

先来说说银行吧,银行往往一般都是国有企业或上市公司,不论是哪家银行,它都是服务行业,对于其服务质量与员工的管理,都有着自己的一套制度(当然有些制度可能只是形式化,但如果是重大特大差错,我想还是会真刀真枪!)在银行业里,一般你所从事的岗位,在非实习生的情况下,总有指标,只不过每个行与行之间的那个数字大小不同罢了。另外,银行的作息时间往往都是早八晚……让你琢磨不透;至于签定的劳动合同,从南京市的近20家银行来看,只有那20%的是与银行在签约,其余的都是与人才市场签约,如果当我们没事的时候上网多搜集查看一些这签约合同劳动时的相关资料,我想,很多问题就很“简单”了!  再来看看企业,从性质上说,现在绝大多数都是私营企业,而行业上区分,各行各业都有,也有着自己的一套工作制度,而从南京市目前的整体企业当中来看,只有15%的企业拥有着与银行同标准的严格制度,在企业当中,如果你从事于内勤岗位工作,一般不需要每月足额完成何种指标,但其工资薪酬往往一年下来,至少要少六七千块钱左右;而工作环境却又比银行业要相对轻松,至于签定的劳动合同,在南京市里,近五成单位都是与自己单位签约,当然,唯一与银行业不同的就是福利待遇方面可能要低于银行业。  银行与企业都说完了,而我们又需要什么呢?选择银行,是好,选择企业,也是好;当我们换一个方面去思考一个问题的时候,我们如果任命一个人为某种职务,首先必须要看其能否达到相应的标准(当然,这其中不排除那些复杂的社会关系);而银行与企业恰恰也是这样,刚开始的第二种言论说明当今社会,关系胜于一切!当然,我不完全否定这样的说法,但是我需提醒像那样的人,无论你的关系有多硬,后台哪怕是市长、省长乃至国务院,倘若你自己什么都不会,都不懂,只怕是纸里难免包不住火!你也许可以得到上级领导的支持,但你却得到那些大多数为此付出努力而却始终原地踏步那些人良心的认可,我想,这种人最可悲的就是一辈子永远很少听到几句真心话!  如今,在社会上,找一份工作不难,保险行业、销售行业你都可以去干,但想找一份称心的工作却很难,当然,这其中包含着人际关系、工作经验学历、处人处事能力等等,我觉得我们现在需要看清自己,现在也不需要去谈什么那样未来的理想目标等等这样的空调子,关键一看行动,二看灵活与创新的运用,遇事只会“死记硬背”,这只能说是书呆子,无论我们现在是在银行的实习生也好,还是在企业的实习生也罢,我觉得我们都不应该被眼前的现状所满足,社会的竞争力很强,变化也很快,说不定几年之后,又会呈现出一种新的格局,而当一切我们又都无法预料的时候,我们目前所能做的就是提升学历,积累各行业的经验,创立真正的那些社会关系群(而非同学关系群),灵活贯穿运用于整个现实的社会工作当中,最后,我只想说:“没有一个地方是最稳定最保险的地方,只有不断地亲身探索,勇于闯拼,才能够获得更多那些美好而丰厚的果实!”
企业好!!!!!他妈的现在银行太霸道!出了事就是顾客的错!把责任推卸得一干二净
银行工作比较稳定.各种福利也有保障.但是各式各样的条条框框,都得严格遵守,升迁也会有限制!企业很多种的,选择行业也很重要,夕阳行业最好别选.还有企业的效益是变化的,当然你的收入也是随着变化的.如果你能力够强,相信升迁也是比较容易的!可以说两者各有所长.至于怎么选择,就看你的性格和志向了.如果你喜欢稳定,安逸的生活方式就去银行,如果你狂热奔放有激情,喜欢挑战就选择企业应该更适合.
银行好点。相对比较稳定。而且,银行也算是企业。国有的银行相对轻松点,比较平淡;股份制的银行就比较累,压力比较大,对人才的要求也比较高。
你既然问这样的问题,说明你有去银行的机会,机会难得,如果想过稳定的生活,银行好。可现在你又有去企业的机会,同时享有这两种机会的人并不多,你应该感恩于你的幸运,如果想寻求刺激的生活,企业好。
首先,要看你能在两个方面得到的机会。其次,不管在哪,按您的描述,你比较适合做财务核算、财务分析等比较静的工作。最后,给你个个人建议:你觉得行业的发展前景实在扩大,还是在缩小?

7,银行业和保险业哪个更好

哈哈,我来分享下我的观点。首先说银行,银行主要是吸取储户的资金,给储户利息,再将储户存下来的资金,以较高利息带给企业或是个人,这其实是银行的主要盈利模式!你认为银行的现金流很强吗?实则不是,银行拥有的只是数字,你能明白吗?银行最长期的存款就是五年,平时的银行存款,就是为了灵活方便,所以,银行实际上的大额资金并不是非常的充足。而至于保险公司,我不清楚你是否了解保险,对于寿险公司而言,像重大疾病、养老等寿险,都是若干年缴费,正常都是20年左右,这20年左右的时间,客户是每年都要定期向保险公司存钱的!而且保险公司收取的都是现金,而保险公司的真正盈利途径,主要就是靠保险公司的投资收益,如你所言,“在债券,基础设施建设等方面都差不多,保险比银行多了一个股市投资”证明你对保险了解的还是不少,也还比较关注保险,因为股市投资对于保险公司而言,就是最新保险法更新后添加的。特别是在大型的设施建设上,保险公司可以做20年以上的长期投资,就是因为他每年的客户存款只能多,不能少,非常确定,但是银行在这一点上,就比不了了!这是保险公司非常大的盈利块头。除了投资收益外,保险公司的盈利还有三项,死差费差和利差,死差是说,根据现在的人口寿命和人口总体的健康情况,都会有非常精确的统计,他会预算出客户的死亡年龄在什么情况,比如说现在,人口的平均寿命在80左右,那随着人口寿命的不断延长,到了客户80岁时,还是非常硬朗的,那保险公司当时本应该理赔给客户的身故金没有理赔出去,因为客户没有身故,比如说客户又存活了5年,那该给客户的身故金都是数十万的,就在保险公司多运用了5年,这样就加大了保险公司盈利的时间,也加大了盈利额度。费差是说银行利率,保险公司的精算师,你可不要小看了,“还有保险多了一个通过概率事件计算获取的利润,这一块属于靠天吃饭的地方,算是比银行多一个赢利点吧”你这样说就不对了,保险公司的精算,绝对不是乱蒙的,一切都要讲究数据的。如现在的银行利息较低,那保险的费率也就是按银行利率来的。当银行利息上涨后,保险公司和客户之间签订的是合同,一切照合同办事,那保险公司就还是按签订合同的低利率的标准给付客户费用,但是如果换作是高利率的情况下,保险公司应该给付就应该高很多了,但是他之前签订的是低利率的时候,所以,保险公司按合同,还是按低利率时签订的合同给付,这就是费差收益!利差,就是我提到的投资收益了!这下你明白了吧!再则,纵观全球的保险公司和银行,你不要看国内的保险公司,因为中国的保险公司成立时间最长的也才二十余年,但是国际上的老保险公司就已经是数百年的历史了,就如同我们公司的股东,英国保诚集团,距今已有160年的历史,世界的一战二战和很出名的泰坦尼克号时间,都给予过理赔,这是内资的保险公司无法比拟的经历!也是他实力的认证。因为保诚是全球所有保险公司中首创战争佩服和少儿保单的保险公司。因为在过去,孩子的存活率非常低,所以风险概率自然很高,但是各保险公司不敢承保,就是风险太大,可是保诚可以!你去看国内外所有的银行,过百年的银行,少之又少,如果我没记错,甚至没有!为什么???美国雷曼可以破产,但是AIG,政府却给以扶持,AIG就是保险集团,说明了什么问题呢,呵呵,希望我的解答,能让你了解到一些东西哦!
银行!
银行是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构。银行是商品货币经济发展到一定阶段的产物。保险公司是采用公司组织形式的保险人,经营保险业务。 保险关系中的保险人,享有收取保险费、建立保险费基金的权利。同时,当保险事故发生时,有义务赔偿被保险人的经济损失。至于银行和保险公司哪个好,如果是工作的话,这要看自己的选择了,下面,就从银行理财和保险理财的区别来介绍。一、银行理财产品不具备保障功能,保险理财则有死亡保险的保障功能。如变额寿险的缴费是固定的,在该保单的死亡给付中,一部分是保单约定的、由准备金账户承担的固定最低死亡给付额,一部分是其投资账户的投资收益额,视每一年资金收益情况,保单现金价值会相应变化;万能寿险的缴费比较灵活,投保人在缴纳首期保费后可选择在任何时候缴纳任意数额的保费,只要保单的现金价值足以支付保单的相关费用。此外,还可以根据自身需要设定死亡保障金额,即自行分配保费在准备金账户和投资账户中的比例。二、收益不同。银行理财产品采取的主要是单利,即一定期限、一定数额的存款会有一个相对固定的收益空间。不论是固定收益还是采取浮动利息,在理财期限内,银行理财产品都采取单利。而保险理财产品则不同,大都采取复利计算。即在保险期内,投资账户中的现金价值以年为单位,进行利滚利。保险和投资理财并不冲突,应扩充保险业态的内涵,使之和金融市场紧密结合,回归保障不是唯一目标,现在应是一个市场细分、产品丰富多样的时代,各种创新产品都应被接纳。但关键在于,无论保险公司还是银行,在向消费者推荐产品时应尽到如实告知、详尽告知的义务,让重要信息公开化、透明化,让客户自己做选择,这需要银行和保险公司对银保产品有清晰的定位,收益与保障正如鱼与熊掌,想要兼得并不是易事。只有产品定位清晰,才可能做到不以避重就轻或移花接木的手段欺骗消费者。
当然银行好
我也认为银行业 要比保险好

文章TAG:银行业和时尚业哪个好些银行  银行业  行业  
下一篇