本文目录一览

1,李宁和安踏哪个更好

李宁和安踏都好,很难直接就分出高下,它们各具优势。李宁和安踏的鞋子都是民族品牌,质量都挺好的。安踏的鞋子最突出的特点就是外形比较拉风,同时透气性也比较好。而且安踏的价格比较适中。其标志也非常显眼的。能给人一种眼前一亮的感觉。李宁是中国第一体育品牌,安踏建厂也有十几年了,总体来说安踏的质量还是一流的。但是没有李宁牌子硬朗。近几年,李宁的产品价格直奔nike,adidas所以就性价比来说,安踏性价比更好。但是李宁的“弓”系列产品是安踏所不能及的。安踏应该列李宁之后。缓震科技可是高品质运动鞋的标配!而李宁的“云”缓震技术在消费者中的口碑是不错的,韦德之道等系列的实战鞋再搭配“云”缓震以及其他的科技让人们对于李宁的接受程度有了很大程度的提高。而安踏近年来也致力于科技的研发,每年都会在这方面投入大量的资金,虫洞科技,A-FLASHFOAM科技,A-CORE芯技术等等。

李宁和安踏哪个更好

2,李宁和安踏哪个好

李宁和安踏都好,很难直接就分出高下,它们各具优势。李宁和安踏的鞋子都是民族品牌,质量都挺好的。安踏的鞋子最突出的特点就是外形比较拉风,同时透气性也比较好。而且安踏的价格比较适中。其标志也非常显眼的。能给人一种眼前一亮的感觉。李宁是中国第一体育品牌,安踏建厂也有十几年了,总体来说安踏的质量还是一流的。但是没有李宁牌子硬朗。近几年,李宁的产品价格直奔nike,adidas所以就性价比来说,安踏性价比更好。但是李宁的“弓”系列产品是安踏所不能及的。安踏应该列李宁之后。缓震科技可是高品质运动鞋的标配!而李宁的“云”缓震技术在消费者中的口碑是不错的,韦德之道等系列的实战鞋再搭配“云”缓震以及其他的科技让人们对于李宁的接受程度有了很大程度的提高。而安踏近年来也致力于科技的研发,每年都会在这方面投入大量的资金,虫洞科技,A-FLASHFOAM科技,A-CORE芯技术等等。

李宁和安踏哪个好

3,李宁和安踏哪个好

  1,鞋款造型:两者都追求自创,李宁的运动鞋瘦而狭长.设计上充满中国元素,每一次推出一件新产品都让人眼前一亮,极具个性.也觉得是理所当然.  安踏则务求踏实,外形总是给人很胖,很面包的感觉.有隐隐隐约约借鉴几点国外品牌设计,偶而有一两件精品,大多数都是中规中规.没有出彩之处.  结论:李宁优胜,国产品牌的球鞋设计上,李宁是绝对老大,要知道李宁比安踏"出道"早,独特的"中国风"也就近年才确立起来的.安踏属于晚辈,寻找自己特有的外形风格还要走很长的路.  2,舒适性:  一说到舒适性,先前安踏外形的胖和面包感这次成了优点,因为安踏在鞋内做足了功夫,大量海绵填充的内衬给了鞋很大的保护和很好的包裹性.我曾经发个贴说过,我试穿了一大堆国产品牌,安踏的舒适性是最好的.其至比国外品牌还要好.新鞋第一次穿来打球不磨脚的.唯有安踏.  李宁的鞋穿来给人感觉有点硬,要穿过一段过渡时期才能有好转,(不知是人适应鞋,还是鞋适应人)而且首次穿来打球磨穿了我脚皮.  结论:安踏胜,这就是安踏的优势所在.  3,减震技术:  李宁的CUSHION、BOUNSEVS安踏的CORE芯技术  李宁的CUSHION、BOUNSE给我的感觉是新鞋前三个月过于偏软,然后逐渐变硬,直到没有减震.它的减震寿命大概就是6个月,这是我对李宁很大意见之一,减震寿命太短.  安踏的CORE芯技术减震比李宁的CUSHION、BOUNSE更软,但却很有弹性,完全不影响瞬间启动,小跑回防时很省力,就像在跳舞.  结论:安踏再一次胜出.  4,透气性:  关于透气性的好坏,在鞋款造形上早就决定了,安踏因为提高舒适性而加了大量海绵填充,造成了自身的"胖"与"面",激烈地运动时,脚闷热得难受.虽然最近安踏在透气性上改进了些少,但还是不够.  结论:李宁小胜安踏.  5.耐磨性:  同样用于专磨外场,专磨水泥地.李宁耐磨性要差于安踏.而且要差上一个档次.  李宁的鞋底大纹大概也就7,8个月完全磨耗掉,而安踏呢,打着打球打了10个月了,只磨耗少许.估计再打半年也不成问题.  安踏的鞋打球时鞋底磨蹭而发出吱吱吱的响声,听起来很爽.  穿了这么多年的球鞋打球得出一个经验,打球鞋底能发出吱吱声的,球鞋就差不了那里去.  如果满意,请采纳,我急需财富值,谢谢您。

李宁和安踏哪个好


文章TAG:李宁跟安踏哪个时尚李宁  安踏  哪个  
下一篇